不顾美军高层反对,拜登执意从阿富汗基本撤军

  • 时间:
  • 浏览:13

【正文/观察员网王世春】当地时间4月14日,美国总统拜登正式宣布,将于今年5月1日前从阿富汗撤军,9月11日前全部撤军。

但有美国媒体报道称,美国中央司令部司令肯尼斯麦肯齐(Kenneth Mackenzie)、美军参谋长联席会议主席马克米利(Mark Millie)、国防部长劳埃德奥斯汀(lloyd austin)都反对美军全部撤离阿富汗,都表示美军全部撤离会破坏阿富汗稳定。

拜登在做出从阿富汗撤军的决定时,并没有在意美军的反对。美国国防部长奥斯汀是在4月6日听了总统简报后才得知拜登决定撤军的。

18日,美国国务卿布林肯回应称,阿富汗反恐任务已经结束。现在美国要用2021年的眼光看世界,而不是2001年,美军要集中精力和资源对付中国。

《华尔街日报》报告截图

据美国2010年4月18日报道,有消息称,美军高级将领反对从阿富汗撤军,认为这一决定会破坏阿富汗的稳定,但拜登没有听取他们的建议。

美国中央司令部司令弗兰克麦肯齐(Frank McKenzie)、美国陆军参谋长联席会议主席马克米利(Mark Millie)和北约驻阿富汗部队指挥官奥斯汀斯科特米勒(Austin scott miller)都建议在阿富汗保留2500名士兵,并通过外交努力达成和平协议。

在阿富汗作战的美国国防部长奥斯汀也反对完全撤军。他警告拜登说,撤出所有美国军队将破坏阿富汗的稳定。

今年3月,美国国防部长奥斯汀访问了阿富汗首都喀布尔。来源:美国军方

但拜登没有听从美军的建议,而是决定撤军。《华尔街日报》报道,美国国防部长奥斯汀和参谋长联席会议主席米莉在4月6日参加美国总统每日情报简报时,首次得知拜登已决定撤军。

当拜登概述他对阿富汗的看法时,两名美国高级军事官员问他是否做出了决定。拜登回答“是”。

根据《华尔街日报》,这说明拜登认为,阿富汗恐怖威胁的可能性已经降低,美军从阿富汗撤军的日期必须确定,以避免与塔利班发生新的战争,避免无限期的军事承诺。

美军很多人反对从阿富汗撤军。现任和前任美军军官表示,如果美军不留下有能力的军事单位,未来阿富汗局势发生变化,美军将很难从中亚或波斯湾增派部队。这些美国军官甚至表示,即使将来保护美国驻喀布尔大使馆也可能是一项挑战。

美国中央司令部前指挥官、退役中将约瑟夫沃特尔(Joseph Votel)以伊拉克为例。2011年,奥巴马总统决定从伊拉克撤军,2014年,极端组织伊斯兰国(Islamic State)占领了伊拉克摩苏尔。沃尔特尔说,“恐怖组织不会增长和扩大,阿富汗政府军可以保卫他们的国家,我们在该地区和世界的声誉不会受到负面影响”的想法是有风险的。

由于乌克兰局势,正在欧洲访问的奥斯汀14日在布鲁塞尔对记者表示,他们的声音(美国军方反对撤军)已经被听取,他们的担忧也已经得到解决

考虑,但是现在决定已经做出,他呼吁这些部队领导人能带领部队努力完成撤军。

但奥斯汀在采访中拒绝透露自己或美军将军们关于阿富汗撤军的观点。

此前,当地时间4月14日,美国总统拜登正式宣布,将从今年5月1日前开始从阿富汗撤军,全部撤军将在9月11日之前完成。这意味着美国历史上耗时最长的外战,有望在“9·11”恐袭20周年这一特殊节点画上句号。

《华尔街日报》表示,随着拜登的命令正式生效,参与计划的人士说,军方希望在7月初之前从阿富汗撤军。这位人士说:“在军队内部,我们制定的目标是让所有阿富汗驻军能在独立日——7月4日前回国过节。‘9·11’更多的是一种情感清算。”

集中资源对付中国

对于美军的担忧,美国国务卿布林肯18日在美国广播公司(ABC)的“本周”节目上作出了回应。节目中主持人问道,包括前军方高层在内很多人反对拜登的撤军决定,认为这样做会让美国面对“恐怖主义威胁”时更加脆弱,对此布林肯有何看法。

布林肯接受ABC采访 图源:ABC

对此,布林肯表示,美军去阿富汗的目的是对付袭击美国的人,并确保阿富汗不会变成恐怖主义的庇护所。如今这些目的已经达到,基地组织“已经严重退化”,本·拉登十年前就被击毙。因此拜登总统觉得,如今应该以2021年的视角看世界,而不是2001年的视角。

此外,我们的议程上还有其他非常重要的事项,包括与中国的关系,包括处理从气候变化到新冠疫情的种种事务。这就是我们必须集中精力和资源的地方。”

彭博社将布林肯的言论解读为,美国从阿富汗撤军的计划符合美国政府将资源集中在中国的目标。

(原标题:不顾美军高层反对,拜登执意从阿富汗完全撤军)

(责任编辑:姚文广_NN1682)

猜你喜欢